问题四：色域与颜色配制文件又有什么关系?

RGB 颜色模型中存在多个色彩空间：Adobe RGB、sRGB 和 Apple RGB。虽然这些色彩空间使用相同的三个轴（R、G 和 B）定义颜色，但它们的色域却不相同,应用不同的配制文件创建出的图片得到的色彩信息也是完全不同的

各种不同设备和文档的色域 Lab 色彩空间（整个肉眼可见光谱CIE）的色域

明白了这点之后，我相信大家对于为什么我们的彩显会产生不统一的颜色，为什么我们在屏幕上的颜色又与打印颜色有天壤之别了

问题五：刚才提到了那么多专业知识，那他们之间到底有什么联系性？这些联系性又是如何相互作用在一起的？

那么我们尝试从最简单的概念开始复习，首先需要明确的是，电脑上的图片其实是由代码构成的，和数据包一样有头有尾，中间包涵的就是各类颜色信息的数据，这类数据在我们进行查看图片这类只读（只允许读取不许修改）操作的过程中是绝对不被更改的

结论就是，肯定有其它的东西将图片本身的颜色改变了。是什么呢？就是软件上的色域、Gamma与硬件上的亮度饱和度还有硬件质量使用寿命的不统一造成的

问题六：这么一说我算是明白点了，如果在统一标准的环境中，是不是颜色就不会产生偏差了？

这个问题提的好，很显然，在我们统一了秤砣之后，难到全世界的东西都是一样重了吗？嘿嘿，待我用科学严谨地态度娓娓道来

假设我们从软件和硬件的环境上统一了颜色的显示和输出（成像或打印）产生的色域，打开的图片确实在所有电脑上看到的东东都一样了（这里不考虑色盲），但是刚才提到过图片本身的原数据实不会改变的，保留下来的只有机器忠实记录下来的信息，它不会因为在雪地里人眼看到雪的颜色而将明明处于高色温（近似于9300K）白雪反射出来高色温带来的青蓝色的色偏（色彩的偏移，并不是偏色，偏色是色彩原本的颜色在色彩相貌上产生的）这样的事实否定

于是很自然的，同一场景中，我们肉眼看见的颜色与的照片所记录下来自然界真实存在的色彩产生差别了，这时，并不能算是色偏，因为是客观确实存在地，只能怪人的眼睛对波长较长的高色温冷色调不敏感

A点亮还是B点亮？自己用拾色器看看，结果绝对出乎意料，即使是色感再强的人，如果没有科学的手段和严谨求实的推理，得到的结论绝对不是正确的。切记切记！！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页